Из жизни программистов...

В колонках играет - Scorpions - Holiday

И всё таки работать в выходные лучше, чем в будни. Никто не бегает, не дёргает, не поднимает панику "у меня всё повисло"....

@темы: О себе и своей жизни, кадр из жизни, работа

---

О вреде курения...

В колонках играет - Metallica - Battery
Настроение сейчас - Утро добрым не бывает на работе в выходной...

Вчера, воспользовавшись единственным выходным, перемыл все окна в доме. Курю я обычно на своей лоджии, и вымыв первое же окно (самое маленькое), в полной мере осознал то, что находится у меня в лёгких.

Это не ржавчина, как может показаться, это смола, которая надо сказать весьма неохотнооттиралась от окон. Честно говоря, очередной раз в серьёз задумываюсь о том, что надо бросать курить. С товарищем договорились бросить с понедельника. Посмотрим, что из этого выйдет.

@темы: О себе и своей жизни, курение, здоровье, бросить курить

---

Советская власть как лучший вариант для России в 20 веке

Написано Smirnov_60 Оригинальное сообщение Советская власть как лучший вариант для России в 20 веке

26 мая 2010 в 10:49
Гайдпаркер: Павел Куракин
166 просмотров
Рейтинг +50
Обсудить (6)
Я полагаю, что материальные и технологические итоги 20 века для России, равно как и имеющиеся сейчас у России перспективы, можно выразить достаточно кратко, в виде предлагаемой теоремы.

Известно, что уровень материального потребления, достигнутый в СССР, каким бы он ни был в количественном исчислении, значительной частью населения признавался неудовлетворительным. Значительная часть советских и российских интелелктуалов утверждала и продолжает утверждать, что советский проект «потерпел крах» именно поэтому. Утверждалось, что «если бы не революция», «если бы» не та экономическая модель, на которую ориентировался СССР, можно было добиться лучшего результата, причем значительно.

«Теорема роста» утверждает, что в плане материального потребления населения Россия в 20 веке добилась максимально возможного результата. В равной мере максимально возможный результат был достигнут в качестве товаров народного потребления. Максимально возможный результат был достигнут в целом для технологического развития страны. Мало того, этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества.

Теорема качественно «доказывается» следующей логической цепочкой. Сначала рассмотрим первую часть, а именно, что уровень развития страны, как и уровень материального потребления страны, был максимально возможным.

1. Сначала надо принять, что и общий уровень технологий, и качество промышленной продукции определяются затратами на разработку и исследования - в советской нотации НИОКР (научно – исследовательские и опытно – конструкторские работы), в западной R&D (research and development). Отметим специально для указанной выше части российских интеллекталов, традиционно зацикленной на либеральном понятийном аппарате и соответсвующей фразеологии. Например, есть такой символ веры, обозначаемый словом «конкуренция». Даже не собираюсь спорить, помогает или мешает конкуренция исследованиям и разработке. Отмечу лишь, что конкуренция в принципе возникает при достаточной общей массе соответствующей отрасли, и возникает при любой общественно – политической формации. То есть, ее нельзя ни целенаправленно создать, ни уничтожить. Она просто есть, всегда. Точнее тогда, когда создающих коллективов много. Это и означает, что на исследования тратится много. Это следует принять как эмпирический факт: за годы непрекрающейся полемики между «красными» и «белыми» за все перестроечное и постсоветское время (а это уже без малого 20 лет) «белыми» не было приведено ни одного примера более высокой эффективности (затраты поделить на результат) западной науки, как фундаментальной, так и прикладной. Более того, было количественно убедительно показано, что ээфективность (отдача на единицу выделяемых ресурсов) советской науки в разы и даже на порядки превосходила западную (http://www.rus-crisis.ru/modules.ph...article&sid=898).

2. Затраты на исследования и разработку реально могут быть высокими только для массового производства. Это может подтвердить любой производственник или экономист, будь он либерал или кто бы то ни было еще по своим взглядам. На качественном уровне это интуитивно понятно. Чем больше общий оборот производства, тем большую сумму в абсолютных единицах «не жалко» потратить на разработку. Это же подтверждается опытом: многие (может, даже большинство, хотя явно не все, например, пищевые продукты) товары народного потребления в СССР уступали по качеству западным. Это можно было встретить сплошь и рядом. С другой стороны, только такие товары уступали западным. Возьмите вооружения, где СССР был безусловным лидером, опережая в экспортных поставках (~ 20 млрд. долл. в год) даже США. Корреляция абсолютная: там, где затраты на исследования делаются не на основе массового производстьва, отставания СССР не было и близко: был паритет или приоритет СССР. Если производство массовое, СССР с большой вероятностью проигрывал. Например, выпуск советской автомобильной промышленности в 1980 г. (~ 1,5 млн автомобилей в год), был меньше, чем в США в 1920 г. и в ~5 раз меньше тогдашнего американского или японского.

3. Промышленный выпуск чего бы то ни было не может быть массовым, если достаточной массой (мощностью) не обладают практически все остальные отрасли: добывающая, перерабатывающая промышленность, машиностроение, приборостроение. Для каждой конкретной страны (за исключением СССР и США) может сложиться впечатление, что это не так, например, Япония. Просто добывающая и перерабатывающие промышленности, работающие на японский рынок, находятся вне Японии. Более того, даже мощнейшее японское машиностроение не является самодостаточным: Япония не только вывозит, но и ввозит много оборудования. На то оно и мировое разделение труда, в особенности в мире хайтека. Но это разделение труда, сложилось еще к началу 20 века, и протолкнуться на этот до отказа забитый рынок в 20 веке не смог (внимание!) ни один новый игрок, за исключением тех, кого в явном виде пригласили политическим решением США. Япония – просто непотопляемый авианосец США в холодной войне против СССР. Южная Корея – фактически то же самое. Отметим, кстати, что Южная Корея оставала от КНДР вплоть до 1975 г, а до этого на Юг непрерывным потоком 20 лет шли американские инвестиции (http://vestnik.tripod.com/articles/park-jong-hee.html).

Я хочу сказать, что мировое разделение труда – замечательная вещь. Но туда не всех пускают. А если пускают то вовсе не по причинам выскокой технологической развитости, чаще как раз наоборот. Царской России в начале 20 века нечего было предложить на мировой рынок хай-тека. А то что потом создал СССР, даже если бы он создал в разы лучшие товары – не могло значительно проникнуть на этот рынок. На самом деле, этот процесс шел, и в последние годы СССР – все активнее (http://www.rg.ru/bussines/financ/108.shtm http://www.russia-today.ru/2006/no_01/01_look.htm ), но в абсолютных единицах оставался незначительным даже в лучшие времена (то есть, накануне гибели). Итак, Россия не могла (в значительных объемах) задействовоть «чужую» массу в 20 веке. Не могла вне зависимости от политического режима. Значит, она могла только наращивать собственную массу.

4. СССР развивался на основе стратегии преимущественного развития средств производства. Это всем известно со школы, и это же «демократами» вменялось СССР в вину во время перестройки. Был такой хлесткий термин «самоедская» экономика. Например, выдвигались совершенно безграмотные утверждения об «избытке» производстсва стали в СССР, и о якобы бесхозяйственном ее использовании по сравнению с развитыми странами (http://www.contr-tv.ru/print/1584 ). Указанная стратегия имеет массу недостатков, кроме одного: общая масса экономики набирается быстро только таким образом. Потому что товары народного потребления «уходят» из экономики, а средства производства снова идут в работу. Поэтому, нравится кому – то или нет, но общую массу СССР набирал максимально возможным образом. Значит, и на разрабоку тратил максимально исторически возможное. Теорма доказана!

Точнее, ее первое утверждение. Ко второму вернемся после небольшого отступления. Я почти уверен, что будут попытки оспорить последний пункт: дескать, как же это так: что же хорошего в том, что мы малую долю прироста (национального дохода) пускаем на товары народного потребления, и «много» на средства производства. «Да, это есть «самоедская» экономика».

Повторяю еще раз для тех кто в танке: чтобы быстро нарастить массу, надо преимущественно выпускать средства производста. Потому что чудес не бывает: телевизор ничего сам не выпускает, а станок – выпускает. Поэтому, самоедская, не самоедская – это все эмоции, беллетристика. На самом деле, самое забавное состоит в том, что выпуская преимущественно средства производства, СССР отставал от развитых стран по доле производства этих самых средств производста! Доля машиностроения в промышленности СССР в середине 8-х годов была ок. 27% (академик Ширков), в то время как в развитых странах 30 - 40%. Вот здесь либеральному интеллигенту должно совсем поплохеть. Как же так получилось?

Я предполагаю, что ответ простой. Надо только вспомнить, что СССР развивался в условиях самодостаточности. Каждая конкретно «народно - потребительская» отрасль была, вероятнее всего, мала по сравнению как с западным аналогом, так и с нашим «самоедским» машиностроением. Но. Таких отраслей было очень много. Всего никто не выпускает сам – есть мировое разделение труда. А СССР выпускал все сам. По оценке Президента АН СССР М. В. Келдыша, в СССР велись исследования и разработки примерно на 85% от вообще всех тематик, представленных в мире. И выбора не было. Что же касается фактических подтверждений «слишком быстрого» роста СССР, то их вагон и маленькая тележка.

Например, была такая проблема («Экономика и организация промышленного производства. Пособие для слушателей высшей партийной школы». М., «Мысль», 1978 г.): низкая степень унификации деталей. Трактор Т – 75 на 80% состоял из узлов и деталей, сконструированных специально для него. Вдумчивому человеку уже все ясно, но специально для либерального интеллигента поясню подробнее.

При «рынке» такое чудо невозможно, потому что производитель будет стараться максимально использовать детали и узлы, уже имеющиеся на рынке – чтобы не увеличивать затрат. При «плане» - никаких проблем. Нужен трактор? Будет трактор и новый завод. Деталей нет? Разработаем специально для трактора. Это и достижение и головная боль. Достижение, потому что это большой шаг, прыжок. На рынке эволюция протекает через большой ряд промежуточных моделей, а это означает большой интегральный расход ресурсов (множьте все затраты на тираж каждой модели!) при локальной их экономии. А головная боль, потому что производство из – за таких прыжков не массовое, а значит, модель не обкатанная. Поэтому в колхозах и стояло 2 трактора, а реально рабочим был один, но собранный из двух.

Но охать здесь несерьезно: все равно обычный рынок создает еще больше тракторов – тот самый «неперерывный» модельный ряд. Точнее, более непрерывный, чем при плане.

Про советскую экономику много чего плохого можно сказать, кроме одного: прыгала она быстрее всех, и со значительной экономией ресурсов. А такие прыжки невозможны без преимущественного выпуска средств производства. При этом, я не утверждаю, что, например США развивались медленно (хотя СССР развивался быстрее). Просто США с самого начала имели выход на мировой рынок и доступ к мировым ресурсам. А мы говорим, простите, об очень частном и редком случае: о России. И у России доступа к мировому разделению труда не было и не могло быть при любом раскладе. А благие фантазии нас не интересуют.

А теперь перейдем ко второму утверждению теоремы: «этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества». Тут все просто. При рынке и «демократии» никакое преимущественного развития средств производства невозможно, потому что они выпускаются только под готовый спрос.

В начале 70-х гг., еще до возникновения нефтяного кризиса, в США разгорелся очень серьезный электроэнергетический кризис, что хорошо описано в романе А. Хейли «Перегрузка». Кризис выражался в том, что вырабатывающих мощностей не хватало для производственных мощностей, и первые медленно подтягивались к последним – средства производства создаются под спрос, а не опережают его. Описанное перераспределение затрат возможно только нерыночным способом. То есть тогда, когла вся экономика – это одно предприятие, одно народное хозяйство. И распоряжаться таким хозяйством должен только весь народ. Но этого мало.

У народа должен быть инструмент научного мониторинга и комплексного решения народнохозяйственных задач. Я бы сказал – институт. Управлять таким огромным предприятием можно только на научной основе. А наука не имеет ничего общего с голосованием в парламенте. Про демократию в ее обычном понимании надо забыть. Данный институт не может быть в чистом виде государственным. Он должен даже быть над государством.

Государство – это в принципе, всегда, исполнитель. А есть генконструктор, независимый от государства, и питающийся интеллектуальными соками народа напрямую. Только независимость этого института от государства есть гарантия права народа реально владеть всем в стране. В СССР такой идеократический, не совпадающий с государством институт был, и назывался он Коммунистичекая Партия Советского Союза. Я предвижу вопли демократической (во всех смыслах) общественности, но не собираюсь здесь долго аргументировать. Приведу лишь слова Героя Советского Союза академика Легасова, который спас мир на краю Чернобыльской катастрофы: «С этого момента Правительственная комиссия стала только конкретным управленческим механизмом той огромной государственной работы, которая проходила под управлением Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС. Оперативная группа заседала регулярно и ей докладывали все детали и состояние радиационной обстановки в каждой точке, которая наблюдалась и оценивалась, все положения по тем или иным мероприятиям. В общем я не знал ни одного ни мелкого ни крупного события, которые не были бы в поле зрения Оперативной группы Политбюро. В состав оперативной группы входили кроме Николая Ивановича РЫЖКОВА и Егора Кузмича ЛИГАЧЕВА входил тов. ЩЕБРИКОВ, входил тов. ВОРОТНИКОВ , Министр внутрених дел тов. ВЛАСОВ, Владимир Иванович ДОЛГИХ - секретарь ЦК КПСС, который непосредственно от имени ЦК занимался контролем за всеми мероприятиями, проводимыми в зоне ЧАЭС и в атомной энергетике в целом. Он этим делом занимался мне кажется ежесуточно, не сбрасывая со счетов необходимость проведения всех остальных работ, которые были ему поручены. Я должен сказать, что неоднократно, бывая на заседаниях Оперативной группы, что ее заседания и ее решения носили очень спокойный сдержанный характер. Они максимально старались опереться на точку зрения специалистов, но всячески сопоставляя точки зрения различных специалистов. В общем для меня это был такой образец правильно организованной работы. Знаете, я первоначально не мог предполагать, что там могут приниматься такие волевые целенаправленные решения, направленные на то, что бы как можно быстрее справиться с ситуацией, как-то приуменьшить, может быть, значение случившегося - ничего похожего не было. Работа была организована так как в хорошем научном коллективе».

Очень важно добавить, что интеллектальный штаб нации, оформленный в виде правящей политической партии, существовал далеко не только в СССР и даже не только в соцстранах. Либерально – демократическая партия Японии (ЛДПЯ) только внешне выглядит как парламентская партия западного типа. Она не «просто» располагает устойчивым большинством в парламенте. ЛДПЯ фактически принимает решения о крупных контрактах крупнейших концернов, она осуществляет взаимодействие этих концернов. Это она придумывает законы и важнейшие постановления правительства. ЛДПЯ имеет партогранизации на производстве, как КПСС во времена СССР. Тот факт, что это совсем не коммунистическая партия, а вовсе наоборот – либерально – демократическая, не должно смущать. Как отметил крупнейший советский философ А. Зиновьев, в любой идеологии средства распространения этой идеологи и не менее важны самой идеологии. Это очень глубокий и нетривиальный вывод. Также, как КПСС, действовала и христианская церковь, например, а Ришелье управлял страной опираясь на церковные структуры, пока государственные структуры были слабы, точно так же, как Сталин управлял, опираясь на ВКП(б). А то, что реальная КПСС не спасла СССР от гибели, а более того, именно ее руководство возглавило уничтожение страны, вовсе не означает, что есть какой то другой путь.

У нации должен быть научный штаб. Нация имеет право на такой штаб. И не путайте это с демократией.

@темы: советская власть, Общество и политика., итоги 20-го века, кпсс, Цитаты, ссср

---

В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России

Написано Smirnov_60 Оригинальное сообщение В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России


26 мая 2010 в 14:30 Автор Дмитрий АлександровИсточник vz Опубликовал pirat 3012 просмотров 180 комментариев
Новость на Newsland: В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России

В среду внимание грузинских телекомпаний часто фокусировалось на счастливом лице президента Грузии Михаила Саакашвили. Было видно, с каким удовольствием принимал он военный парад в День независимости Грузии, проведение которого в «проигравшей стране» местная оппозиция сочла неуместным. Даже в деталях подчеркивалось, что значительная суть торжества в том, чтобы показать: Грузия не сдастся России.

Телекомпания «Рустави-2» отметила, что сначала на проспекте Руставели появилась боевая техника, произведенная в Турции, затем американские «хаммеры» и уж потом бронетранспортеры российского производства. Во время парадов прошлых лет предпочтение отдавалось российской технике, но после проигранной войны в августе 2008 года было негоже сначала показать российские бронетранспортеры.

«Оппоненты действующей власти сочли неуместным парад в стране, потерпевшей поражение»

Парад, в котором приняли участие 4 325 военных, завершился, и Саакашвили отправился на другие мероприятия. Среди них открытие мемориала борцам с Россией на площади Героев в Тбилиси. Его автору − испанцу Альберто Доминго − Михаил Саакашвили 26 мая вручил орден за заслуги перед Грузией.

Среди удостоенных наград были и известные в России певица Нани Брегвадзе и балерина Нино Ананиашвили.

Это был первый после проигранной войны парад, и Саакашвили в своем выступлении сказал, что зря оппозиция помешала праздновать его в прошлом году: тогда проспект Руставели был занят протестующими.

На этот раз оппозиционеры отправились в Вакийский парк, чтобы вспомнить погибших за независимость. Хотя оппоненты действующей власти сочли неуместным парад в стране, потерпевшей поражение, но решили, что Саакашвили − отдельно, а армия − отдельно, и не стоит портить военным настроение митингами и манифестациями.

А сам Саакашвили гордо объявил, что «грузины − свободолюбивая нация, для которой нет ничего важнее независимости». По его словам, «империям» не сломить народ Грузии и страной не будут править «внешние силы».

Еще президент заявил, что Грузия не раз была «оккупирована» и выдержит и нынешние испытания. Чтобы показать, что Грузия не забыла об «оккупированных территориях», на границу с Абхазией вечером выйдет «марш солидарности» из Западной Грузии. После этого в центре западногрузинской провинции Мингрелии Зугдиди состоится концерт, в том числе с участием исполнителей из Франции. Туда из Тбилиси с поклонниками музыки направился бесплатный поезд. А в самой столице споют местные звезды и неувядаемый «Бони М».

Кстати, торжества в Грузии в День независимости начались с минуты молчания, во время которой почтили память погибшего в апреле президента Польши Леха Качиньского и жертв Катыни. Тем более что в Тбилиси на торжественные мероприятия съехались члены семьи погибшего президента Польши.

Ранее власти страны уже сделали семье погибшего лидера государства своеобразный подарок, назвав две улицы в Тбилиси и Батуми в честь Качиньского.

Оппоненты президента Грузии говорят, что в лице Качиньского Саакашвили потерял последнего европейского друга и покровителя. Но в среду у президента было счастливое лицо. Ему дали без помарок провести военный парад.

На днях в интервью газете «Ахали таоба» один из лидеров оппозиционного «Альянса для Грузии» республиканец Давид Зурабишвили заявил, что Михаил Саакашвили «любит играть в солдатики». «Пусть еще немножко поиграет, хотя не время сейчас для военных парадов, двух лет не прошло, как потерпели большое поражение в войне», − сказал он.

Политики приходят и уходят, а нам (народам) ещё разгребать последствия их правления...

@темы: Общество и политика., россия, грузия, независимость, парад, Цитаты

---

Власти Белгорода запрещают «хэви металл»

http://community.livejourna...46496.html

В рамках «обеспечения духовной безопасности» также запрещаются оккультизм и язычество



Советскую практику борьбы с «неформальными молодежными объединениями» вспомнили в Белгородской области. С единственным отличием – если в 80-х иностранных певцов, вроде Хулио Иглесиаса, обвиняли в «неофашизме», а Pink Floyd – в «извращении внешней политики СССР», то теперь угрозой признана «пропаганда сатанизма».



Все клубы и кафе Белгорода получили письмо от начальника управления потребительского рынка мэрии Белгорода Владимир Шатило. В нем озвучена просьба не приглашать группы, выступающие в стиле «хэви металл».





Вот текст разосланного письма:





«Во исполнение поручения губернатора Белгородской области Е.С. Савченко и согласно плану мероприятий по обеспечению духовной безопасности Белгородской области в 2010 году, прошу Вас не допускать выделения помещений в Вашем предприятии для проведения концертов тяжелой рок музыки в стиле heavy metal.



О принятых мерах просьба сообщить в управление потребительского рынка.



От начальника управления В. Шатило».

 

Далее...

Спасибо Фее за ссылку, + видел репортаж в новостях. Ну что, граждане металлисты, пакуем чемоданы, или пишем в администрацию презедента сначала?

П.С. Отправил на сайте Президент.РФ письмо следующего содержания:

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Прошу Вас обратить внимание на нарушение прав человека администрацией Белгорода:

"В рамках «обеспечения духовной безопасности» также запрещаются оккультизм и язычество

Советскую практику борьбы с «неформальными молодежными объединениями» вспомнили в Белгородской области. С единственным отличием – если в 80-х иностранных певцов, вроде Хулио Иглесиаса, обвиняли в «неофашизме», а Pink Floyd – в «извращении внешней политики СССР», то теперь угрозой признана «пропаганда сатанизма».

Все клубы и кафе Белгорода получили письмо от начальника управления потребительского рынка мэрии Белгорода Владимир Шатило. В нем озвучена просьба не приглашать группы, выступающие в стиле «хэви металл».

 

Вот текст разосланного письма:

 

«Во исполнение поручения губернатора Белгородской области Е.С. Савченко и согласно плану мероприятий по обеспечению духовной безопасности Белгородской области в 2010 году, прошу Вас не допускать выделения помещений в Вашем предприятии для проведения концертов тяжелой рок музыки в стиле heavy metal.

О принятых мерах просьба сообщить в управление потребительского рынка.

От начальника управления В. Шатило».

"

Полностю материал размещён здесь: http://community.livejournal.com/ru_metal/1046496.html

Так же репортажи об этом прецеденте были по одному из центральных каналов.

Считаю подобные запреты не правомерными и не допустимыми, прошу Вас обратить внимание на этот прецедент.

 

С уважением,

Александр Елистратов.

Надеюсь, реакция последует...

@темы: белгород, Общество и политика., О себе и своей жизни, Ссылка, хеви метал, запрет стиля, запрет хеви металла, власти

---

Медведев увековечил память Егора Гайдара

Написано Sobesednik Оригинальное сообщение Медведев увековечил память Егора Гайдара

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об увековечении памяти Егора Гайдара". Для студентов будут учреждены персональные премии в размере 1500 рублей; одному из общеобразовательных учреждений Москвы будет присвоено имя Гайдара.

"Учитывая вклад Егора Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ", Медведев в указе "одобрил инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Гайдара", сообщила пресс-служба Кремля. Об этом информируют Вести.

Президент поручил правительству РФ "учредить, начиная с 2010 года, десять персональных стипендий имени Гайдара в размере 1500 рублей каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов и других имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования и определить порядок назначения названных стипендий".

Правительству Москвы рекомендовано рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд "Институт экономики переходного периода"; присвоить имя Егора Гайдара одному из общеобразовательных учреждений Москвы.

Учредителям фонда "Институт экономики переходного периода" рекомендовано присвоить ему имя Егора Гайдара", сообщает ИТАР-ТАСС. Дальше

По-моему коментарии здесь будут излишни... Осталось открыть мемориал Алену Далесу на месте мавзолея.

@темы: Общество и политика., стипендии, гайдар, мемориальная доска, увековечил память гайдара, медведев, Цитаты

---

И смех, и грех...

Настроение сейчас - Теперь хорошее

Вышли сейчас с сотрудником покурить, у нас рядом ларёк Роспечати. Из любопытства изучаем витрину читаем:

Специальный выпуск газеты "Морфей", "Как сдать экзамен на "5": заговоры, приметы, ритуалы. Для студентов и школьников."

@темы: пресса, Шутки, юмор, образование, жизнь, экзамены

---

Притчи наших дней..

Прислали в личку на маил.ру:

Однажды я шел по местным магазинам, делая покупки, и вдруг я заметил, как Кассирша разговаривает с мальчиком не больше 5 или 6 лет.

Кассирша говорит: Мне жаль, но у тебя недостаточно денег, чтобы купить эту куклу Тогда маленький мальчик повернулся ко мне и спрашивает: Дядя, а вы уверены, что у меня недостаточно денег? Я пересчитал деньги и ответил: Дорогой мой, у тебя недостаточно денег чтобы купить эту куклу. Маленький мальчик все еще держал куклу в своей руке. В конце я подошел к нему и спросил кому он собирается дать эту куклу…

Эту куклу моя сестра очень любила и хотела ее купить. Я хотел бы подарить ей на день рожденье! Я хотел бы дать моей маме, чтобы она смогла передать это моей сестренке, когда она уйдет к ней! …Его глаза были грустными, когда он это рассказывал. Моя сестра ушла к Богу. Так мне отец сказал, и сказал, что вскоре мама тоже уйдет к Богу, поэтому я подумал, что она может взять куклу с собой и передать ее моей сестренке! ….

Мое сердце внезапно остановилось. Маленький мальчик посмотрел на меня и сказал: Я сказал отцу, чтобы мама пока не уходила пока я не приду с прогулки. Затем он мне показал свою фотку, где он счастлив и улыбается, Я хочу чтобы мама взяла мою фотку с собой, чтобы моя сестренка не забыла меня и он добавил Я люблю свою маму и не хочу чтобы она меня покидала, но отец говорит, что она должна идти к моей маленькой сестре. Затем он посмотрел снова на куклу своим печальным взглядом…. Я быстро взял свой портмоне и сказал мальчику Может мы еще пересчитаем твои деньги, если ты считаешь что достаточно чтобы купить куклу??… Да, я думаю, что у меня хватит денег чтобы купить куклу!. Не показывая ему я добавил из своих денег и мы заново начали считать. Было достаточно, чтобы купить куклу и еще даже осталось немного денег.

Маленький мальчик сказал Спасибо Господи за то, что ты мне дал денег! Затем он посмотрел на меня и добавил Вчера перед сном я спросил у Бога дать мне деньги, чтобы купить куклу для моей сестренки, чтобы передать ее через мою маму! Он услышал меня! Я так же хотел бы иметь немного денег, чтобы купить белую розу для моей мамы, но я не спрашивал об этом у Бога. Но он мне дал достаточно денег, чтобы купить куклу и розу. Моя мама любит белые розы…

Я закончил свой шоппинг в полном странном состоянии. У меня из головы не выходил этот мальчик. Затем я вспомнил - в местной газете была статья два дня тому назад о пьяном мужике в грузовике, который сбил женщину и маленькую девочку. Маленькая девочка погибла сразу же на месте, а женщина была в критическом состоянии. Семейство должна решить отключить аппарат, который придает силу, так как молодая женщина не способна поправиться от комы. Неужели это семья того мальчика, который хотел купить куклу для своей сестренки?

После двух дней в газете была опубликована статья, где говорилось, что та молодая женщина скончалась…. Я не сдержал слезы…. Я купил белые розы и пошел на похороны….. Молодая девушка лежала в белом, в одной руке была кукла и фото, а на одной стороне была белая роза.

Я ушел весь в слезах, и чувствовал, что жизнь моя теперь изменится…Я, никогда не забуду любовь этого мальчика к своей матери и сестренке!!!

Пожалуйста, НЕ САДИТЕСЬ ЗА РУЛЬ В АЛКОГОЛЬНОМ СОСТОЯНИИ!!! Вы можете разбить жизнь и не только свою….

@темы: Общество и политика., Слово о морали, алкоголь, современные притчи, мораль, водители

---

Полная подборка фотографий 8-10 мая

http://fotki.yandex.ru/user...bum/96642/

Полная подборка фотографий 8-10 мая, похода бол. Псеушхо - гора Семиглавая.

@темы: О себе и своей жизни, Ссылка, гора семиглавая, кавказский хребет, псеушхо, туапсинский район, кавказ, поход

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.

---

Семиглавая - 2010 - новая серия фотографий в фотоальбоме

Фотографии zextheredeye : Семиглавая - 2010

Поход Большое псеушхо - гора Семиглавая.