четверг, 16 сентября 2010
среда, 15 сентября 2010
Благодаря сообществу "Политика" на ли.ру наткнулся на вот такой вот сайт "Небесная правда". На данный момент (15.09.2010) на нём всего одна статья и жалоба на движок Joomla. Статья называется "Бедность в России", я приведу полностью сей опус, ибо мне есть чего возразить "глядящему с облаков", с которых похоже невидать то ни черта.
14.09.2010
Коммунисты разной степени красноты и черноты, как водится, поют свою старую песенку про обнищание народных масс, но реальных фактов того, что бедность в России так распространена, они привести не могут: ни фильмов, ни фотографий, свидетельствующих о бедности, ни даже подробного и убедительного описания быта этих бедняков(1). Коммунисты предсталяют так, будто это обнищание - нечто такое, что известно всем, и ни у кого не должно вызывать сомнений(2). Это и заменяет им доказательства.
Можно видеть, что и в сельской местности люди сейчас живут лучше, чем жили в 70-80 годы(3), если только эти люди - не тунеядцы и пьяницы (с которыми в советские времена власть поступала сурово, решая их проблемы в принудительном порядке). Не видно и детей, одетых так плохо(4), как было одето большинство сельских (да и городских, если они не оделись "по случаю"
детей в "славные" советские годы.
Бедность - ощущение людей, резко усилившееся в результате роста потребностей и "стандартов жизни", возникшего многообразия товаров и их вездесущей рекламы, заменившей призывы к скромности, которые были такими же вездесущими в советские годы.(5)
Жалобы на бедность - проявление зависти тех, кто не желал напряжённо учиться и не желает напряжённо работать(6), к тем, кто прилагал и прилагает усилия, кто тратил и тратит время. С учётом этих издержек, никаких оснований для зависти к богатым нет(7), и нет никаких оснований для того, чтобы жалеть бедных. Если "бедные" этого не поймут, коммунисты будут "улучшать" их жизнь своими принудительными методами. Если этого не поймут богатые, коммунисты их принудительно уравняют.
http://minpravda.ru/bednost-rossii.htm
1. Автор этих строк тоже не потрудился под свои излияния подвести доказательную базу. Коммунисты, да и не только они могут привести вполне официальные цифры, кроме того существует масса фотографий заброшенных посёлков, живых ранее. Кроме того можно и просто выехать в какую нибудь деревню и пощёлкать фотоаппаратом, да с людьми поговорить.
2. Обнищание - это опять таки статистические данные. Даже по городу, где уровень доходов выше. Достаточно сравнить рост заработной платы и рост цен на коммунальные услуги, продовольствие, и т.д.
3. Хотель бы конкретики, где это можно видеть? Я вижу, например, Краснодарский Край и вижу ситуацию в г. Ряжск и близлежащих деревнях, не замечал значительных улучшений по сравнению с 80-тыми годами. Мёртвые посёлки видел. Есть и подборка фотоматериалов, т.к. большинство таких мест облюбовали страйк- и пейнтболисты для своих игр.
4. Вопрос, куда смотрит автор?
5. Бедность, это когда ты задаёшься вопросом, как растянуть пачку риса и пачку гречки на две недели, в семье из 3х человек. Автору, похоже, такое положение неизвестно, судя по детскому лепету о рекламе т "стандартах жизни".
6. Добро пожаловать в деревню. Если ты не вкалываешь от зари до вечера, твоё хозяйство просто пропадёт, и зимой жрать будет нечего. А с нынешним образованием - далеко не каждый может его оплатить, не говоря уж о взяточничестве в ВУЗах нашей страны.
7. Зависть к богатым? А вы не расскажете каким именно образом они стали богатыми в лихие 90-тые, и покажите мне хоть одного человека, который свой капитал заработал с 0, без связей и поддержки. Именно заработал, а не продавал слитый бензин в военчасти за полцены налево за полцены. Ибо это обыкновенное воровство, а не бизнес.
Итого: обычное бездоказательное словоблудие, в подтверждение которого одна фотография озаглавленная "Бедность в Америке 30-х". Остаётся ответить цитатой из одной, любимой мною песни: "Эй, жители неба, кто на дне ещё не был, не пройдя преисподни, вам не выстроить рай". "Небесная правда" с первых строк оказалась нелепой чушью, не имеющую ничего общего с жизнью. Автору следовало бы хоть раз покинуть тёплое кресло в Москве, и высунуть нос за МКАД. Про выпады в адрес коммунистов я вообще молчу, ибо комментировать сию нелепицу просто не имеет смысла.
Ни имени и фамилии автора, ни каких либо контактов, кроме е-мейла ([email protected]) сайта обноружить не удалось.
по данным WHOIS.RIPN.NET (minpravda.ru):
% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).
domain: MINPRAVDA.RU
nserver: ns1.host-server-1.ru.
nserver: ns2.host-server-1.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
person: Private Person
phone: +7 495 3663006
e-mail: [email protected]
registrar: REGRU-REG-RIPN
created: 2010.09.09
paid-till: 2011.09.09
source: TCI
Last updated on 2010.09.15 10:35:46 MSK/MSD
 |
Описание полей в ответах WHOIS-сервиса о доменах |
вторник, 14 сентября 2010
понедельник, 06 сентября 2010
Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.
Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).
Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.
Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).
Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.
Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
Цитата из сообщества на Маил.Ру "Граждане СССР. Перезагрузка"
пятница, 03 сентября 2010
Поздравляю с днём нефтяника!
Для меня это полупрофессиональный праздник, ибо работаю я в компании Роснефть (РН-Информ).
четверг, 02 сентября 2010
http://infox.ru/auto/right/...guma.phtml
Неоправданно бурную реакцию вызвал приговор Кировского районного суда Иркутска, рассматривавшего дело дочери главы областной избирательной комиссии Анны Шавенковой. В конце 2009 года Шавенкова сбила в центре города двух женщин, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом.
Суд признал Анну Шавенкову виновной в ДТП и назначил наказание в виде трех лет лишения свободы, отбытие наказания назначено в колонии-поселении. Однако в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ (отсрочка отбывания наказания) реальное отбывание отсрочено до достижения ребенком Шавенковой 14−летнего возраста – до 06.03.2024 года. Кроме того, Анна Шавенкова лишена права управлять автомобилем сроком на три года.
В СМИ и интернете возмущаются решением суда, полагая, что Шавенкова не села за решетку только благодаря должностному положению своей матери. Понятно негодование пострадавшей и ее родственников, но почему так жаждут крови незаинтересованные наблюдатели, объяснить нелегко.
Напомним, что 2 декабря 2009 года в центре Иркутска на улице Ленина праворукая иномарка Шавенковой вылетела на тротуар и сбила проходивших мимо здания Байкальского госуниверситета экономики и права сестер Елену и Юлию Пятковых. В результате этого ДТП 34−летняя Елена скончалась в больнице от открытой черепно-мозговой травмы, а ее 27−летняя сестра Юлия до сих пор проходит курс лечения.
Виновница ДТП — консультант аппарата фракции «Единая Россия» в законодательном собрании Иркутской области. Она признала свою вину и просила о снисхождении, так как во время следствия у нее родился ребенок.
Хотим обратить внимание на то, что в момент совершения наезда Анна уже была беременной и вряд ли могла лихачить на дороге. Скорее всего, ДТП произошло в результате потери управления по независящим от водителя причинам. Умысла причинить кому-то вред у Анны не было, так что судья имел все основания отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком 14 лет, как установлено законом.
Тем не менее на сайтах и лентах некоторых информагентств сразу же стали писать о необходимости разрешить в России кровную месть или ввести смертную казнь за наезд на пешеходов. Совершенно ясно, что многие блогеры отреагировали на не совсем точное описание последствий ДТП, когда почти все СМИ сообщили, что «виновница аварии, выйдя из автомобиля, не подошла к пострадавшим, а начала осматривать повреждения своей машины».
Однако внимательный просмотр видеозаписи камеры видеонаблюдения, установленной на крыше Байкальского госуниверситета экономики и права, позволяет сделать другие выводы.
Попавшая в ДТП Шавенкова вообще не осматривает свою машину, она как во сне обходит автомобиль спереди, не останавливаясь, не изучая повреждения, открывает левую переднюю дверь (машина, как уже говорилось, праворульная). И звонить по телефону Шавенкова начинает не сразу — вначале она что-то достает с левого переднего сиденья (возможно, сумочку, в которой лежал телефон).
Анна в шоке. У нее кровь на лице, и скорее всего, она думает даже не о себе, а о состоянии своего еще не родившегося ребенка. Она действительно не подходит к лежащим телам. Но этого не делают и прохожие. Несколько человек проходят мимо. Они даже не пытаются достать мобильные телефоны, чтобы позвонить в скорую помощь. Одни просто наблюдают за окровавленной девушкой, другие обсуждают причины ДТП.
Уточняем это не для оправдания Анны Шавенковой, а хотя бы для восстановления элементарной справедливости.
Суд, отложивший исполнение наказания до тех пор, пока ребенку Шавенковой не исполнится 14 лет, руководствовался не только нормами УК, но и президентским призывом начать наконец либерализацию уголовного законодательства и расширить применение наказания, не связанного с лишением свободы, в тех случаях, когда преступник не является общественно опасной личностью, которую необходимо изолировать от общества.
До 6 марта 2024 года Анна Шавенкова будет оставаться на свободе, но ей придется встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Причем в случае совершения повторного преступления она наверняка тут же угодит за решетку. А если будет жить по закону, то не попадет в колонию-поселение ни в 2024 году, ни после этого.
Если обсуждать практику применения отсроченного наказания, то, видимо, надо говорить лишь о том, что она должна распространяться не только на детей высокопоставленных чиновников, но и на простых людей, которые по неосторожности совершили наезд на пешеходов. И было бы неплохо, если бы суды, учитывая описываемый прецедент, стали чаще выносить приговоры, позволяющие сохранить свободу попавшим в ДТП водителям. Если, конечно, те были совершенно трезвы, не превышали скорость и потеряли управление из-за гололеда, выбоины на дороге или других внешних причин.
текст: Константин Катанян/Infox.ru
А.Е.: Хочется пояснить г-ну Катаяну и прочим защитникам Шавенковой, почему столь "не обосновано жаждут крови сторонние наблюдатели". Все вопросы выделены красным цветом. И так:
1. В СМИ и интернете возмущаются решением суда, полагая, что Шавенкова не села за решетку только благодаря должностному положению своей матери - будь на её месте обычный человек, каким было бы решение суда?
2. но почему так жаждут крови незаинтересованные наблюдатели, объяснить нелегко - Конечно не легко, ведь жаждут не крови, а элементарной справедливости и равенства перед судом, а вовсе не крови. Осознать, что такое справедливость видимо тяжко, для отдельных личностей.
3. В результате этого ДТП 34−летняя Елена скончалась в больнице от открытой черепно-мозговой травмы, а ее 27−летняя сестра Юлия до сих пор проходит курс лечения - видимо смерть одного и инвалидость другого человека недостаточное основание, чтобы человек угодил за решётку.
4. Она признала свою вину и просила о снисхождении, так как во время следствия у нее родился ребенок - Вот тут целый ряд вопросов, опять таки будь это обычная девушка - родившийся ребёнок остановил бы вынесение приговора? Я что-то сомневаюсь. Кроме того наезд был совершён почти год назад, при свидетелях и камере, почему разбирательство тянулось почти 9 месяцев?.
5. Уточняем это не для оправдания Анны Шавенковой, а хотя бы для восстановления элементарной справедливости. - чего и мы очень хотим, элементарной справедливости. А не очередной плевок в лицо от властьимущих народу.
6. Суд, отложивший исполнение наказания до тех пор, пока ребенку Шавенковой не исполнится 14 лет, руководствовался не только нормами УК, но и президентским призывом начать наконец либерализацию уголовного законодательства - А, так это президент виноват, что у нас суд выносит разные приговоры обычным людям и чиновникам? А как же независимость судов?
7. До 6 марта 2024 года Анна Шавенкова будет оставаться на свободе - А Юля Пяткова останется инвалидом на всю жизнь.
8. А если будет жить по закону, то не попадет в колонию-поселение ни в 2024 году - иными словами уйдёт от ответственности окончательно.
9. Если обсуждать практику применения отсроченного наказания, она должна распространяться не только на детей высокопоставленных чиновников, но и на простых людей - а у простых людей нет ни денег, ни рычагов, чтобы либерализация УК распространялась и на них. И слишком много "если" для простых водителей, все эти "если" обязательно будут, при большом желании ГИБДД/Суда.
Вам всё ещё кажется, что возмущения не обоснованы? Православные рекомендуют креститься, когда кажется. И возмущения имеют под собой основу: нас, обычных людей, достала безнаказанность власти. И, поверьте, если нас (народ) долго и упорно лишать прав - мы свои права в конце-концов вернём себе сами.
По-моему наш вид поторопились homo sapiens назвать. Далеко не все из нас Человеки, тем более Человеки Разумные. Идеология "после нас хоть потоп" - это не разум, это его вырождение. Всё чаще вспоминаю Ницше:
Разум - та ступень, которая возвышает человека над животными. Он невообразимо ценен, но одного его мало. Лишённый барьеров морали, всего того, казалось бы лишнего, груза, что стесняет нас, мешает жить, разум перерождается в нечто ограниченное и ненужное. Он становится опасным для нас самих и ломает внутренний стержень, саму основу души. Бездушие же отвратительно, оно хуже животного существования и требует немедленного искоренения.
Бездушие это болезнь современного общества, с которой пора уже как-то бороться...
среда, 01 сентября 2010
пятница, 27 августа 2010
Как-то в этом блоге меня вот так вот окрестил один из юзерей просторов Ли.ру. И ведь он не так далёк от истины, поэтому его оценка меня ни сколько не возмутила. И я сейчас попробую пояснить почему. Я думаю, многие из Вас наслышаны о деле Шавенковой и прочих аналогичных случаях, где властьимущие либо остались безнаказанными, либо получили "условно" с гигантской отсрочкой (14 лет, в случае Шавенковой). А "проступок" более чем серьёзный - повлёкший за собой гибель одного и пожизненную инвалидность другого человека.
Так же наслышаны, я думаю, многие из Вас и о инициативе президента - переименовать милицию в полицию. Хотя моему поколению (тем, кому почти 30) понятие полицай очень даже знакомо, нас волна стирания исторической памяти почти не зацепила, она задела ужен следующие поколения, но речь даже не об этом. Речь о доверии судебной системе, а так же милиции, которую как не переименуй - отношение будет прежнее, а то и хуже.
Я сейчас не готов называть имена и фамилии, я просто привожу абстрактный пример из жизни. Абстрактный именно в плане имён, но не событий, ибо события имели место быть: судят молодого человека, ему и 19 то нет. Судят за кражу, улики против него сомнительные, есть ряд свидетельств в его защиту. Но... под давлением сотрудников милиции он не нанимает адвоката, да и родственники узнают о суде слишком поздно. Фактически у молодого человека это первое знакомство и с милицией, и с судебной системой. Как вы думаете, каков был приговор суда по этой статье? Свидетельства в защиту м.ч. просто игнорируются, как игнорируются все смягчающие, и он получает максималку. За то, чего не делал. В последствии его эта история приследует всю жизнь, например при попытках устроиться на работу. Потому, что эти нелюди просто искалечили ему жизнь. Причём самое начало взрослой жизни.
Как вы думаете какое отношение у молодого человека будет к милиции и суду? А если милицию в полицию переименовать, поменяется? И ведь молодой человек смотрит новости, и видит отношение суда к Шавенковой и компании, и какое у него отношение к власти после этого?
Придёт время, я к этой теме вернусь более предметно.
четверг, 26 августа 2010
http://torg.mail.ru/news/11990/
Россияне берут кредиты под 730% годовых
23 августа 2010 |
|
 |
|
|
 |
Банки выдают кредиты максимум под 125% годовых, а совсем недавно в России появилась компания, которая ссужает деньги под 730%!.. Казалось бы, грабительская ставка должна мгновенно разорить компанию. Но уже полмиллиона жителей Ульяновска, Нижнего Новгорода, Волгограда и Новосибирска проголосовали за дорогущие кредиты кошельками.
Секрет успеха кроется в условиях кредитования. Пункты выдачи денег располагаются в продуктовых магазинах и супермаркетах. У окошка висит реклама о том, что цена кредита - 2% в день. Одолжить можно от одной до пяти тысяч рублей. Срок возврата - максимум две недели. Решение о выдаче денег операционист принимает за 15 минут.
- Пришла перехватить денег до получки, - объясняет жительница Волгограда Ольга Абросимова. - Мне проще здесь одолжить, чем клянчить у родни и знакомых. Зачем я буду унижаться, если здесь я могу быстро решить проблему? Да и за пару дней больших денег по процентам не накапает...
Компания уже раздала кредитов на $6 млн, просрочка в среднем не превышает 3% - как в уверенно стоящем на ногах банке!
Все проверки показали, что ростовщик работает в рамках закона. Оказывается, не только банки имеют право выдавать кредиты - Гражданский кодекс позволяет это делать любым компаниям.
А.Е. Это при условии, что % текут только от взятой суммы, а не накручивается % на % (ежедневная капитализация в данном случае). Вот вам и законный отъём денег у населения. "На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним что хош" (с) Лиса Алиса и Кот Базилио. Вот как потом не верить в мудрость сказок?
На самом деле условия кредитов у нас грабительские по всюду, мне например повезло взял под 17% годовых, после того как послушал друзей и знакомых, понял что мне очень повезло. И повезло это - связка организация+банк, с ней работающий. Иначе бы условия были иные.
пятница, 20 августа 2010
http://auto.mail.ru/article...l?id=32175
А. Е. К слову о Российском правосудии...
В Москве завершился суд над водителем, который в декабре прошлого года убил водителя снегоуборочной машины. Инцидент произошел в ночь на 26 декабря на Севастопольском проспекте в Москве. По данным следствия, водитель снегоуборочной техники во время движения случайно снес зеркало у автомобиля марки Nissan, которым управлял подполковник милиции. Между шоферами произошла ссора, которая закончилась тем, что милиционер достал травматический пистолет и выстрелил в своего обидчика. Пуля попала водителю снегоуборочной машины в колено, но при этом она перебила артерию. Через несколько минут человек скончался на месте от потери крови. А владелец Nissan сел в свою машину и спокойно уехал.
Суд признал подполковника милиции Анатолия Маурина виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Согласно этой статье максимальное наказание составляет 15 лет лишения свободы. Обвинение требовало 10 лет, но суд решил приговорить убийцу к шести годам заключения. Кроме того, бывший милиционер заплатит потерпевшим 100 000 руб. в качестве морального вреда и около 5000 руб. в качестве компенсации материальных расходов.
Хочется напомнить одну, знакомую с детства, вещь:
Революционная ситуация — понятие, сформулированное В.И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная_ситуация
Внимание вопрос: какого признака не хватает в наше время?
вторник, 17 августа 2010