К вопросу об оружии. (Начало здесь http://blog.3ekc.ru/post106791605/)
Опрос на ресурсе ВКонтакте.ру и блогах показал преимущественно-негативное отношение к вопросу к свободной продажи/хранения оружия, ответы моих оппонентов достаточно хорошо были аргументированы. Я же свою точку зрения не аргументировал, хотя являюсь сторонником такого шага. В этом посте я попытаюсь ответить на основные аргументы своих оппонентов. Итак, я считаю, что при определённых условиях подобный шаг, как упрощённое право приобретения и хранения оружия даст ряд положительных эффектов.
Эффект экономический:
Не секрет, что многие люди приобрели бы себе оружие и оружие и боеприпасы. Основная выгода для государства зависит от того, каким образом наладить эту продажу. Я думаю есть два основных направления – это продажа через магазины, и продажа из воинских частей1 устаревшего оружия.
Что это даст? Живые деньги в качестве налогов, а во втором или смешанном варианте – обновлять оружие в военных частях «на лету», с меньшей нагрузкой на бюджет.
Эффект психологический:
Для этого эффекта достаточно держать оружие дома. Сама возможность защитить свой дом и семью в «случае чего», даёт некое ощущение спокойствия, заставляет спину распрямляться. Я думаю многим мужчинам приятно просто держать недобрую тяжесть в руках.
Эффект политический:
Во все времена и любое правительство старалось разоружить свой народ. Делалось это конечно ради идеи коллективной безопасности. Ведь есть же правоохранительные органы, вот коли что случиться – обращайтесь к ним, они уж разберутся как следует, и накажут…
На тему наших правоохранительных органов написано слишком много. И правды, и не правды, и, лишний раз повторять это всё не вижу смысла, но беда в том, что наша милиция по факту занимается расхлёбыванием уже случившегося. С предотвращением мелких (и не очень) бытовых вещей у них, просто потому, что есть предел человеческим возможностям. И тут хоть из кожи вон лезь, везде не поспеешь. Как раз потенциальное наличие оружие в каждом доме, я думаю, остановило бы не одного грабителя.
Кроме того власть показала бы степень доверия народу. Т.е. тем людям, ради которых собственно всё в стране и делается. Как ни крути, но политический эффект тут получился бы очень хороший. Да и тех, кто собирается «вешать и стрелять» чинуш – заставило бы призадуматься.
Есть и другие положительные моменты такого шага я лишь перечислил основные.
Теперь по объединенным пунктам моих оппонентов:
1-ое что вырисовалось – это преступность.
2-ое национальный вопрос
3-е «Идиоты»
1. Преступность. Я думаю этот показатель как раз таки будет ниже, в сравнении с нынешним. Стоит случится нескольким прецедентам, чтобы заставить даже самого отмороженного грабителя призадуматься о бренности бытия.
На организованную преступность это мало повлияет, поскольку приобретение оружия не легально – не такая уж сложная задача. Те, кто хотел вооружиться – давно это сделал.
2. Национальный вопрос. Ни для кого не секрет о сложностях в межнациональных отношениях, и мои оппоненты побаиваются возможной «резни» конкретно в нашем регионе. Справедливости ради надо отметить, что подобный шаг со стороны правительства действительно вызвал бы и волну разборок на межнациональной почве, к сожалению, горячих голов действительно не мало. Но, как бы это не жестоко звучало, это и способ «спустить» пар и остудить те самые горячие головы.
3. «Идиоты». Да действительно, будет волна бытовых происшествий с оружием – она неизбежна. Несчастные случаи, действие алкоголя, и т.д. Но опять таки – это явление временное, пока народ не обвыкся с подобными новыми реалиями. Кроме того как утверждает статистика, у нас треть населения вовсе не пьёт.
Если капнуть по глубже, то на общее состояние жизни такой шаг сильно не повлияет. Сколько людей гибнет ежедневно на дорогах? Сколько гибнет от различных несчастных случаев или в результате разбойных нападений, грабежа и прочего. Статистически продажа оружия мало что изменит, а по остальным пунктам – изменит в лучшую сторону.